TODO CAMBIA, NADA CAMBIA. EL NUEVO “EMPATE HEGEMÓNICO” ARGENTINO EN EL LABERINTO LATINO-AMERICANO
DOI:
https://doi.org/10.25247/2447-861X.2020.n250.p227-250Palavras-chave:
Empate hegemónico. Neoliberalismo. Crisis argentina. Coronavirus. Peronismo.Resumo
En el marco de la convulsionada coyuntura de América Latina, la crisis argentina reciente da prueba de la renovación del “empate hegemónico” como forma específica de la imposibilidad de una dominación estable y de una relación Sociedad-Estado donde el protagonismo popular pone continuamente límites a los proyectos estatales, provocando crisis política cíclicas. En el cruce dialectico entre una “lógica del mundo” latinoamericana donde se perpetua la crisis del Estado neoliberal periférico y la “lógica del lugar” del empate, la crisis que se ha abierto a partir de 2017 reactualiza el colapso catastrófico de 2001 y la relación de fuerzas que este ha producido, contenida, pero no resuelta, durante la década kirchnerista. El nuevo intento neoliberal de disciplinamiento de las masas y de ruptura del empate protagonizado por el gobierno de Macri, parecido al ensayado durante la “década menemista” de 1990, ha tenido el mismo frustrado éxito a causa de la oposición popular al ajuste y de las limitaciones estructurales de la economía argentina, que se han vuelto a presentar bajo la forma del endeudamiento externo y la fuga de capitales. La consecuente vuelta al poder del peronismo se produce en el marco de una crisis económica, social y sanitaria dramática, agravada por el coronavirus COVID-19, escenario que, si por un lado compromete el conseguimiento de un “pacto social” de contención de los reclamos populares, por el otro abre las puertas a transformaciones profundas de la sociedad alrededor del establecimiento de un “Estado social de emergencia”.
Referências
BONNET, A. Las retenciones a las exportaciones agrarias y agroindustriales entre 2002 y 2019. En: [s.l: s.n.]. .
FÉLIZ, M. El neodesarrollismo en crisis: Transición, ¿y superación? Herramienta, v. 55, 2014.
FÉLIZ, M. Neodesarrollismo en crisis ¿El futuro ya llegó?: Economía política, construcción hegemónica y alternativas populares. En: Ensayos políticos. Debates en torno al poder, la organización y la etapa. [s.l.] El Colectivo, 2015. .
FÉLIZ, M. El tiempo que nos toco Dependencia, crisis y luchas sociales en la Argentina reciente. Buenos Aires: El colectivo, 2019.
FÉLIZ, M. Neodevelopmentalism and Dependency in Twenty-first-Century Argentina: Insights from the Work of Ruy Mauro Marini. Latin American Perspectives, v. 46, p. 105–121, 2019.
JESSOP, B. Estrategias de acumulación, formas de estado y proyectos hegemonicos. Estudios Políticos, v. 3, n. 1, 3 ene. 1984.
KATZ, C. Neoliberalismo, neodesarrollismo, socialismo. Buenos Aires: Batalla de ideas, 2016.
KATZ, C. Peculiaridades de Argentina. Anuario de Estudios Políticos Latinoamericanos,[s. l.], v. 5, p. 13–30, 2019.
KATZ, C. El imprevisto gatillo de un viraje económico. Disponível em: <https://katz.lahaine.org. Acesso em: 21 abr. 2020.
NEMIÑA, P. La relación entre el FMI y los gobiernos tomadores de crédito. El aporte de la EPI centrado en la incidencia de los intereses. Desafíos, 2019.
OUVIÑA, HERNÁN ; THWAITES REY, M. C. (ed.). Estados en disputa: auge y fractura del ciclo de impugnación al neoliberalismo en América Latina. Buenos Aires: El Colectivo, 2018.
OUVIÑA, H. René Zavaleta, frecuentador de Gramsci. En: DIEGO GILLER Y HERNÁN OUVIÑA (ed.). René Zavaleta Mercado. Pensamiento crítico y marxismo abigarrado. [S.l.], Editorial Quimantú, 2016.
OUVIÑA, H. Argentina: Represión o revuelta: dos momentos constitutivos en disputa. Disponível em: <https://www.marcha.org.ar/represion-o-revuelta-dos-momentos-constitutivos-en-disputa/>. Acesso em: 21 abr. 2020.
PANERO, M. Actores, políticas públicas y conflicto agropecuario: A diez años de la 125. [S.l.]: Eduvim, 2019.
PIVA, A. Vecinos, piqueteros y sindicatos disidentes. La dinámica del conflicto social entre 1989 y 2001. En: BONNET, A.; PIVA, A. (Eds.). Argentina en pedazos. Buenos Aires, Argentina: Peña Lillo, 2009. p. 19–70.
PIVA, A. Cuánto hay de nuevo y cuánto de populismo en el neopopulismo? Kirchnerismo y peronismo en la Argentina post 2001. Trabajo y sociedad, v. 21, p. 135–157, 2013.
PIVA, A. Del largo estancamiento a la crisis abierta. Catarsis, v. 1, n. 1, p. 67–74, 2019a.
PIVA, A. Entre la movilización y la institucionalización. Bordes. Revista de política, derecho y sociedad, p. 1–6, 2019b.
PORTANTIERO, J. C. Clases dominantes y crisis politica en la Argentina actual. Pasado y Presente, v. IV, n. 1, 1973.
PORTANTIERO, J. C. Economía y política en la crisis argentina: 1958-1973. Revista Mexicana de Sociología, v. 39, n. 2, p. 531–565, 1977.
ZAVALETA MERCADO, R. Lo nacional-popular en Bolivia. [s.l.] Siglo XXI, 1986a.
ZAVALETA MERCADO, R. El Estado en América Latina. Áreas: revista internacional de ciencias sociales, v. 7, 1986b.
ZAVALETA MERCADO, R. El Estado en América Latina. En: El Estado en América Latina. La Paz: Los Amigos del Libro, 1990a. .
ZAVALETA MERCADO, R. Problemas de la determinación dependiente y la forma primordial . La Paz: Los Amigos del Libro. En: El Estado en América Latina. [s.l: s.n.].
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Cadernos do CEAS: Revista Crítica de Humanidades o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).