O TRABALHO EM MIGALHAS DOS PROLETÁRIOS DA ADVOCACIA NO CONTEXTO DA “ECONOMIA DAS PLATAFORMAS” NO BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.25247/2447-861X.2018.n245.p568-589Palavras-chave:
Economia Compartilhada. Precarização. Advocacia. Plataformas Digitais.Resumo
Num panorama marcado por mudanças mundiais oriundas dos reflexos da reestruturação produtiva do capital, caracterizadas por intensa inovação tecnológica em uma sociedade cada vez mais conectada e sob os influxos neoliberais surgem, em meados da década de 1990, as plataformas digitais de intermediação/contratação de trabalho humano. Através de uma análise de informações contidas em três plataformas virtuais, foi possível desvendar as principais características do labor da advocacia nesse novo contexto. A investigação, tomando por base um referencial teórico crítico e analítico do sistema socioeconômico vigente e suas interações com a ciência e as tecnologias, debruçou-se sobre o modo de funcionamento das referidas empresas, a(s) principal(is) (re)configuração(ões) dos institutos basilares do mundo do trabalho e o processo de mercantilização da advocacia no Brasil – em andamento -, buscando, ainda, identificar quais as dimensões da relação do trabalho do profissional da advocacia estão sendo afetadas. Da análise, foi possível concluir que as plataformas virtuais configuram um acentuado processo de precarização das relações de trabalho do advogado no Brasil.
Referências
ABÍLIO, Ludmila C. Uberização do Trabalho: subsunção real da viração. Publicado em 22/02/2017. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/. Visitado em 01/03/2017.
ACQUIER, Aurélien. Retour vers le futur : quand le capitalisme de plateforme nous renvoie au « domestic system » préindustriel, Metis, 14 Mai 2018,. Disponível em :http://www.metiseurope.eu/retour-vers-le-futur-quand-le-capitalisme-de-plate-forme-nous-renvoie-au-thinspdomestic-system-thinsp-preindustriel_fr_70_art_30699.html. Visitado 05/06/2018.
CAMPOS, A; SOEIRO, J. A falácia do empreendedorismo. São Paulo (SP): Bertrand Editora, 2016.
CARDOSO, M. As novas competências dos advogados no século XXI. Revista Consultor Jurídico – CONJUR. Publicado em 17/04/2010. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2010-abr-17/serao-escritorios-advogados-milenio>. Acesso em 04/10/2017.
CONJUR - Revista Consultor Jurídico. Mercado jurídico movimenta R$ 50 bi por ano no Brasil, aponta levantamento. Publicado em 14 de setembro de 2017, 12h10. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2017-set-14/mercado-juridico-movimenta-50-bi-ano-pais-levantamento>. Acesso em 18/10/2017.
COSTA JUNIOR, V. L. Os jovens operários da advocacia: um estudo sobre a precarização do trabalho nos escritórios de contencioso de massa. (Dissertação de mestrado do Programa de Políticas Sociais e Cidadania da UCSAL). Universidade Católica do Salvador, 2016.
CRISTO, A. Limites da relação de bancas nacionais com estrangeiras gera guerra de pareceres. Revista CONJUR, publicada em 09/10/2014. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2014-out-09/limites-relacao-bancas-estrangeiras-gera-guerra-pareceres. Acesso em 04/10/2017.
FEIGELSON, B. As LawTechs já revolucionam o setor jurídico no Brasil. Estadão de São Paulo. Publicado em 28 Setembro 2016.. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/as-lawtechs-ja-revolucionam-o-setor-juridico-no-brasil/. Acesso em 10 de Mai. de 2018.
GHIRARDI. J. G.O mercado da advocacia em um mundo em transformação. A formação da advocacia contemporânea. Cadernos FGV DIREITORIO Educação e Direito, v. 10, Rio de Janeiro, 2014.
HARVEY, D. Do fordismo à acumulação flexível. In: Condição pós-moderna, São Paulo: Ed. Loyola, 1993, p. 135-162.
HUWS, U. VIDA, TRABALHO E VALOR NO SÉCULO XXI: desfazendo o nó. CADERNO CRH, Salvador, v . 27, n. 70, p. 13-30, Jan./Abr . 2014.
JUS BRASIL. Quem somos. Disponível em: https://sobre.jusbrasil.com.br/; acesso em 04/04/2018
LUPION, B. Por que o Brasil tem tantos advogados. Nexo Expresso Jornal. Publicado em 02/01/2017. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/expresso/2017/01/02/Por-que-o-Brasil-tem-tantos-advogados . Acesso em 15/02/2017.
MACHADO, Ricardo. Uberização traz ao debate a relação entre precarização do trabalho e tecnologia. Revista Instituto Humanitas Unisinos On-Line. Edição 503 de João Vitor Santos, 24 Abril 2017
RAVAGNANI, G. A ressignificação da advocacia: Lawtechs e Legaltechs. Portal Migalhas. Pub. 30/07/2017. Disponível em: http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI261196,61044-A+ressignificacao+da+advocacia+Lawtechs+e+Legaltechs. Acesso em 30/04/2018.
SILVA, M. C. M. Advocacia On Demand: o trabalho em migalhas dos proletários da advocacia no contexto da ‘economia das plataformas’ no Brasil”. Dissertação PPG Políticas Sociais e Cidadania – UCSal., 191p. 2018
SLEE, Tom. Uberização: a nova onda do trabalho precarizado. Trad. João Peres, notas da edição Tadeu Breda, João Peres. São Paulo: Ed. Elefante, 2017, Kindle Version.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Cadernos do CEAS: Revista Crítica de Humanidades o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que reconheça e indique a autoria e a publicação inicial nesta Revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer momento depois da conclusão de todo processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
